Muchos
hemofílicos de los Estados Unidos, América
Latina, Europa, Asia, el Medio Oriente y África
se infectaron con productos sanguíneos contaminados.
Lieff Cabraser representa legalmente a clientes de
todo el mundo en juicios entablados ante los tribunales de
los Estados Unidos contra las empresas que vendieron
sangre contaminada en los Estados Unidos y la exportaron
al extranjero.
Actualización
de la causa judicial del factor de sangre
enero de 2006
Caso actualizado sobre factores de coagulación – 1 de Marzo de 2007
Al 1 de marzo de 2007 el Séptimo Circuito de la Corte de la Apelaciones no ha emitido una decisión con respecto a la apelación presentada por los demandantes contra la decisión del Juez Grady de desestimar los reclamos de los demandantes de Inglaterra en base a forum non conveniens. Mantendremos este sitio actualizado a medida que se desarrollen este y otros asuntos importantes en el caso.
El Tribunal otorgó a las empresas demandadas su solicitud de desestimar los reclamos de los demandantes de Inglaterra.
El 5 de enero de 2006 el Tribunal de Estados Unidos otorgó a las empresas demandadas su solicitud de desestimar los reclamos de los demandantes de Inglaterra en base a forum non conveniens (FNC). El Tribunal encontró que Inglaterra era un foro alternativo adecuado, y que los intereses públicos pesaban a favor de proseguir los reclamos de Inglaterra allí en vez de en Estados Unidos. El Tribunal requirió a las demandadas que acepten las siguientes condiciones para proceder al desestimiento:
Las demandadas se someterán voluntariamente a la jurisdicción de los tribunales de Inglaterra si los clientes inician sus demandas ahí dentro de los 90 días de la desestimación o 90 días de una decisión final en apelación;
Las demandadas cumplirán con la sentencia final emitida por los tribunales de Inglaterra;
Las demandadas suspenderán el plazo de prescripción en Inglaterra por el período durante el cual los reclamos han estado pendientes en Estados Unidos, incluyendo la apelación; y
Las demandadas no se opondrán en los tribunales de Inglaterra a la admisión de prueba obtenida durante la etapa de producción de prueba en Estados Unidos, con base de que la misma no fuera obtenida en Inglaterra.
Los demandantes apelaron este fallo, el cual se aplica sólo a los demandantes de Inglaterra, y aun estamos esperando la decisión de la Corte. Los efectos del primer fallo sobre FNC en el litigio quedan por ser vistos. El Tribunal notó en su decisión que “el análisis (de FNC) depende en gran parte del foro alternativo particular que sea propuesto. Será necesario, en consecuencia, dar consideración individual a cada uno de los foros alternativos propuestos.” Al mismo tiempo, sin embargo, algunos de los argumentos dados por el Tribunal en su decisión pueden aplicarse igualmente a todos los demandantes extranjeros. Continuaremos reportando periódicamente los avances importantes en el litigio a medida que ocurran. Por favor, en caso de tener preguntas o dudas, no dude en contactarse telefónicamente con nosotros o con los abogados que estan trabajando localmente con nosotros en su país.
